10月22日，甘肅省人民醫(yī)院一名女醫(yī)生在醫(yī)院遇刺身亡，犯罪嫌疑人曾在該院就診，遇害女醫(yī)生為其主治醫(yī)師。消息傳出，輿論震驚，痛惜女醫(yī)生的不幸遭遇，也對暴力傷醫(yī)極為憤慨。
令人嘆息的是，近年來，南京社區(qū)醫(yī)院、天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院、溫嶺市第一人民醫(yī)院等，都有醫(yī)生遭受患者襲擊身亡的慘痛案例；僅去年，就有北大醫(yī)院惡性傷醫(yī)、武漢中南醫(yī)院醫(yī)生被刺等十多起案件。
每一起暴力傷醫(yī)事件的發(fā)生，都讓全社會的目光再一次聚焦保護醫(yī)護人員權(quán)益這個老問題。醫(yī)患雙方原本共同面對的“敵人”是疾病，患者哪能與醫(yī)生為敵？無視醫(yī)生生命，也是對自己生命不負責(zé)任。如果醫(yī)院的安全環(huán)境得不到有力保障、自身安全得不到保護，醫(yī)生又怎么可能安心為患者看病？
客觀來說，不排除某些醫(yī)生醫(yī)術(shù)有待提升、醫(yī)德有待提高，產(chǎn)生醫(yī)療糾紛也是難免的事。但綜合歷年來的暴力傷醫(yī)案，患者對于“看病”這個概念的理解有偏頗，是事發(fā)的重要誘因。并不是所有疾病都能百分百治愈，很多疾病的治愈程度也有不同理解。如果對醫(yī)生治療過程及療效產(chǎn)生疑問，最理智的做法，是和主治醫(yī)師深入溝通。即便認定醫(yī)生誤診，要么向醫(yī)院投訴，要么訴諸法律，哪能自行裁決并付諸暴力？
眼下，很多地方引入第三方調(diào)節(jié)醫(yī)療糾紛，不失為一個有益的嘗試。備受關(guān)注的《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》去年也已經(jīng)實施，醫(yī)療糾紛有了依法依規(guī)的指引，更在一些環(huán)節(jié)上做到了防患于未然。有了法律法規(guī)撐腰，越來越多的醫(yī)院擺脫了早先一味息事寧人的姑息做法，采取主動干預(yù)、及時處理、積極跟進的措施，平時主動保護員工，出了事也能做到及時發(fā)聲、表明立場。
保護手術(shù)刀，就要提前奪下暴力傷醫(yī)的刀子。長遠來看，一方面要加緊調(diào)整現(xiàn)有的醫(yī)療制度，讓更多的資源下沉到更廣泛的地區(qū)，緩解看病難的問題；另一方面，也要加強對民眾醫(yī)學(xué)素養(yǎng)的教育，讓更多的人知道手到病除其實很難。病，不是花了錢就肯定且必須能治好。而生命，則需要一視同仁地敬畏和尊重。當(dāng)然，針對每一起暴力傷醫(yī)案，必須零容忍，以嚴懲達到震懾的作用。
