“吸煙能預(yù)防新冠病毒感染”“吃芹菜可降血壓”“‘手機信號增強貼’能增強信號”……這些曾廣泛流傳的流言在過去一年讓不少人深信不疑。近日，2020年度“科學(xué)”流言求真榜揭曉，多位專家對這些流言逐一進行了批駁和解讀，并提煉梳理出錯誤聯(lián)想、量變質(zhì)變、成見效應(yīng)、斷章取義、借“技”賣貨、夸大其詞等六大流言套路，引導(dǎo)大家理性質(zhì)疑，獨立思考，以提高對“科學(xué)”流言的免疫力。
“科學(xué)”流言求真榜由北京市科學(xué)技術(shù)協(xié)會、北京市委網(wǎng)信辦共同主辦，在成功舉辦的7年來共評選并發(fā)布辟謠內(nèi)容636條。
錯誤聯(lián)想類年度流言：吸煙能預(yù)防新冠病毒感染
解讀專家：首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院胸外科首席專家 支修益
真相：煙草燃燒產(chǎn)生的成分有兩種：一部分是氣體，比如一氧化碳，占比九成以上；另一部分是固體顆粒，如尼古丁和焦油顆粒，這些顆粒大小在1微米到2.5微米之間。雖然不同病毒的大小差異很大，但都屬于納米級。1微米等于1000納米，指望用微米計算的煙草顆粒去阻擋納米級的病毒，相當(dāng)于用紗布去過濾水源，并不現(xiàn)實。
煙草不但不能幫助呼吸道抵御外敵，反而會對呼吸道造成損傷。研究顯示，煙草中含有七千多種化學(xué)物質(zhì)，其中致癌物有幾十種，它們會干擾肺臟的正常運轉(zhuǎn)、破壞肺臟的防御體系，引起慢性阻塞性肺疾病、肺癌、肺氣腫、慢性支氣管炎等疾病。美國對30萬退伍軍人的隨訪研究結(jié)果顯示，吸煙者的流感死亡率遠遠高于不吸煙者。換句話說，吸煙不僅會增加呼吸道病毒感染概率，而且會加重感染后果。
流言套路：面對新生事物，如果不顧常識進行錯誤或過度聯(lián)想，就可能中了流言的圈套。“吸煙能預(yù)防新冠病毒感染”這條流言，就是一種過度聯(lián)想。與之類似，“吃大蒜能預(yù)防新冠病毒”“喝高度酒可抵抗新冠病毒”這些流言，也都是錯誤聯(lián)想導(dǎo)致的。
量變質(zhì)變類年度流言：吃芹菜可以降血壓
解讀人：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院教授 羅云波
真相：科學(xué)實驗表明，芹菜中含有的芹菜素可作用于血管內(nèi)皮，進而舒張血管、降低血壓。中國疾病預(yù)防控制中心學(xué)者曾進行過定量研究：降低老鼠的血壓大概需要0.026克/千克芹菜素，就是說，1公斤老鼠一次吃0.026克芹菜素才能降低血壓。照此估算，體重60公斤的人一次要吃1.56克芹菜素才可起作用。
芹菜素在芹菜中的含量是多少呢？不同品種的芹菜及芹菜的不同部位中，芹菜素的含量不同，大致在0.003%-0.088%之間；而且葉子中含量更多，我們常吃的芹菜莖中含量卻較低。即使按照最高含量0.088%計算，1公斤芹菜含有0.88克芹菜素，要想通過吃芹菜降血壓，首先得學(xué)會挑選芹菜素含量最高的品種，其次要多吃芹菜葉，最后還要一次吃上1.7公斤以上芹菜，這顯然是不現(xiàn)實的。
流言套路：一些流言脫離劑量大談“毒性”或影響，在科學(xué)上不具備實際意義。“吃芹菜可降血壓”的事實是：體重60公斤的人一次要吃1.7公斤以上芹菜葉，才可能有降壓效果。此類不科學(xué)說法還包括“醫(yī)院安檢儀輻射非常大，會影響胎兒健康”“喝牛奶會引發(fā)纖維腺瘤”等。
成見效應(yīng)類年度流言：發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)要立即切除，否則會癌變
解讀人：中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院主任醫(yī)師 梁建偉
真相：結(jié)節(jié)，通俗來講是指體積相對較小的無感覺或有疼痛感的腫塊。對于結(jié)節(jié)不必過度緊張，90%以上的結(jié)節(jié)都是良性的。良性結(jié)節(jié)一般不需要處理，不過一旦查出結(jié)節(jié)，需要隨時觀察，并到醫(yī)院就診，以便判定結(jié)節(jié)的良、惡性以及分級。像乳腺結(jié)節(jié)這樣能摸到的結(jié)節(jié)，可以自行感知結(jié)節(jié)的大小和硬度等變化；四肢和體表等部位的結(jié)節(jié)，要隨時觀察、觸摸；肺結(jié)節(jié)則需要進行專業(yè)檢查。如果分不清是不是結(jié)節(jié)，建議去醫(yī)院就診。
需要注意，萬不可“無差別切除”結(jié)節(jié)，因為切除結(jié)節(jié)也會對身體造成一定影響，切除結(jié)節(jié)后，對患處的局部組織會造成破壞。比如乳腺結(jié)節(jié)，切除后可能會破壞乳腺導(dǎo)管；切除肺結(jié)節(jié)，可能要切除部分肺葉，從而影響肺部功能。總之，要不要切除、何時切除結(jié)節(jié)，需要醫(yī)生根據(jù)情況進行判定。
流言套路：過分依賴思維定勢和刻板印象，會使人失去理性、客觀的判斷。現(xiàn)在，很多人在體檢中發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)后，為避免癌變而選擇“斬草除根”，“發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)要立即切除，否則會癌變”這一流言也就隨之形成。類似的流言“體脂率越低越好”“感染幽門螺桿菌一定會得胃癌”，也是迎合了人們的成見效應(yīng)，把問題和解決方案簡單化了。
斷章取義類年度流言：量子計算機已經(jīng)可以取代經(jīng)典計算機
解讀人：北京理工大學(xué)物理學(xué)院教授 尹璋琦
真相：2020年12月4日，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的潘建偉、陸朝陽等組成的研究團隊與中科院上海微系統(tǒng)所、國家并行計算機工程技術(shù)研究中心合作，構(gòu)建了76個光子的量子計算原型機“九章”，實現(xiàn)了具有實用前景的“高斯玻色取樣”任務(wù)的快速求解。該量子計算系統(tǒng)處理高斯玻色取樣的速度比目前最快的超級計算機快一百萬億倍。
但這一研究突破并不意味著量子計算機已可完全取代經(jīng)典計算機。量子計算機只有在處理能設(shè)計出高效量子算法的特定問題時，才能超過經(jīng)典計算機。對于沒有量子算法的問題，例如最簡單的加減乘除，量子計算機就沒有任何優(yōu)勢。
流言套路：一些流言選取了完整科學(xué)結(jié)論中的一部分進行單獨加工傳播，但可能與原意大相徑庭，如“量子計算機已經(jīng)可以取代經(jīng)典計算機”這條流言。與之相似的“量子計算機能讓時間“倒流”“外星人發(fā)來了太空無線電波”，也是對完整科學(xué)結(jié)論中的一部分進行了單獨加工傳播，它們有的不夠嚴謹，有的完全是錯誤解讀。
借“技”賣貨類年度流言：“手機信號增強貼”能增強信號
解讀人：通信專業(yè)博士、中國科普作家協(xié)會會員 張弛
真相：從材質(zhì)和結(jié)構(gòu)上看，信號增強貼就是在一張塑料片上鍍了一層鋁膜，鋁膜上印有一層類似磁性油墨的材料。而“通過拉長手機內(nèi)置天線接收信號的波長，來增強信號的接收范圍”的說法，從原理上是講不通的。
首先，波長在現(xiàn)實生活中不可能被“拉長”；其次，放大任何東西都需要能源，而貼紙屬于“無源天線”，無法為“有效放大信號”提供能源。而且，由于手機型號及運營商的不同，各手機信號頻率也不盡相同，要實現(xiàn)共振就必須與相應(yīng)手機信號的頻率相同。因此，一張貼紙即便能產(chǎn)生某種共振，也不可能符合所有手機頻率，不可能實現(xiàn)商家宣稱的“全場景”應(yīng)用。
不少人認為信號強下載速率就會快一些，但這不是絕對的。數(shù)據(jù)下載速率不僅取決于網(wǎng)絡(luò)，還取決于輸出數(shù)據(jù)的服務(wù)器以及用戶數(shù)。因此“貼上信號增強貼能提高下載速率”是個偽命題。
流言套路：“手機信號增強貼”就是打著“高科技”旗號傳播偽科學(xué)的現(xiàn)實例子，這類產(chǎn)品借科技之名行營銷之事，但其禁不起嚴謹?shù)目茖W(xué)分析。類似流言還有“用脫糖電飯鍋蒸飯可降低米飯中70%糖分”“‘量子波動速讀’1分鐘可閱讀10萬字”等。
夸大其詞類年度流言：輸液可以預(yù)防腦中風(fēng)
解讀人：解放軍總醫(yī)院內(nèi)科臨床部主任醫(yī)師 吳海云
真相：目前還沒有足夠證據(jù)證明定期輸液可以預(yù)防腦中風(fēng)。輸液用的一般是活血化瘀的中藥注射劑，或者西藥中的擴血管藥物。其作用機理是暫時性擴張血管、降低血液黏稠度、增加循環(huán)血容量、改善腦灌注，這類藥物一般作用時間是6~8小時，不可能永久疏通血管，預(yù)防腦中風(fēng)。并且，這些藥物作用于血管，等于提前透支了血管的擴張能力，等真正出現(xiàn)腦梗死等癥狀需要輸液時，往往會出現(xiàn)藥物耐受，導(dǎo)致治療效果欠佳，甚至錯失真正搶救治療良機。此外，通過靜脈輸注溶栓藥物雖然是腦中風(fēng)急性期的搶救方式，但有著十分嚴格的限制條件，比如溶栓距離發(fā)病時間不宜超過4~5個小時、有出血史及手術(shù)外傷病史的患者不能溶栓等。
引發(fā)腦中風(fēng)和再次腦中風(fēng)的原因有年齡、遺傳、高血壓、動脈粥樣硬化、心臟病、糖尿病、高脂血癥、煙、酒、肥胖、藥物、飲食等因素，凡是不結(jié)合上述致病因素而進行的干預(yù)行為，都難以起到預(yù)防作用。單純用輸液預(yù)防腦中風(fēng)顯然是不科學(xué)的。
流言套路：有些流言不顧限定條件將科學(xué)結(jié)論夸大，以偏概全，極具迷惑性，如“輸液可以預(yù)防腦中風(fēng)”等流言就讓許多老年人信以為真。與之類似的“老年人獻血可以降血脂”“正常人多吸氧可保健”等流言，其論述中雖有正確的地方，但它們往往夸大其他細節(jié)，這恰恰是流言的狡猾所在。
